Vicky Dávila odpowiada na skargę Nicolása Petro i oskarża go o próbę zastraszenia jej: „Nie zamknę się, dopóki nie zrobią mi tego samego, co zrobili Miguelowi”.

Konfrontacja między kandydatką na prezydenta Vicky Dávilą a Nicolásem Petro, synem prezydenta Gustavo Petro, osiągnęła nowy punkt napięcia, gdy ten ostatni ogłosił formalną skargę przeciwko niej i jej byłemu partnerowi, Daysurisowi Vásquezowi . Powodem, jak wyjaśnił Petro w publicznym oświadczeniu w mediach społecznościowych, było ujawnienie rzekomych prywatnych rozmów z 3 sierpnia, które rzekomo zostały zmanipulowane i wyrwane z kontekstu.

W swoim oświadczeniu Nicolás Petro potwierdził, że wyciek tych rozmów stanowi oburzające naruszenie nie tylko jego osoby, ale także jego rodziny, i potępił fakt, że padł ofiarą nękania i sprzeciwu społecznego. Stwierdził, że jego decyzja o zwróceniu się do Prokuratury Generalnej ma na celu ochronę rzetelnego procesu, co – jak wyjaśnił – oznacza, że ​​informacje sądowe nie są zniekształcane ani wykorzystywane jako narzędzie polityczne. W pojednawczym tonie stwierdził, że jego celem jest obrona godności i współistnienia opartego na poszanowaniu różnic.

Wypowiedzi Petro wywołały ostrą reakcję Vicky Dávili na jej koncie X (dawniej Twitter). Kandydatka nazwała oskarżenie próbą zastraszenia i zapewniła, że ​​nie boi się syna prezydenta ani samego prezydenta. Przypomniała, że ​​to właśnie za jej kadencji w magazynie Semana upubliczniono oskarżenia, które obecnie obciążają Nicolása Petro oskarżeniem o nielegalne wzbogacenie i pranie pieniędzy. Dávila podkreśliła, że ​​postępowanie to nie było wynikiem spekulacji, lecz zeznań samego podejrzanego i zeznań złożonych wówczas przez jego byłą żonę, Day Vásquez.

Dla Dávili zasadniczy powód skargi nie ma charakteru sądowego, lecz polityczny. Stwierdziła, że ​​intencją Nicolása Petro jest uciszenie jej, ponieważ jest przeciwniczką i kandydatką na prezydenta , porównując sytuację do tego, co dzieje się w reżimach autorytarnych. Dziennikarka zapewniła, że ​​nie da się zastraszyć i ostrzegła, że ​​będzie nadal mówić prawdę „za wszelką cenę”.

W innym ze swoich wpisów Dávila odniosła się do sposobu, w jaki jej zdaniem rząd zarządzał wymiarem sprawiedliwości. Zwróciła uwagę na istnienie „kieszonkowego prokuratora” i na to, że zarówno prezydent, jak i jego syn czują się chronieni przez kontrolę nad instytucjami. W odpowiedzi kandydatka oświadczyła, że ​​nie pozwoli się ścigać za ujawnienie informacji o życiu osobistym i politycznym Nicolása Petro i jego ojca, i oskarżyła otoczenie prezydenta o dojście do władzy za pomocą wątpliwych praktyk.

Kandydatka nakreśliła również scenariusz, w którym, jeśli obejmie urząd, nałoży surowe sankcje przeciwko korupcji. Stwierdziła, że ​​jej zdaniem przestępcy będą musieli stawić czoła „surowym wyrokom więzienia” , a kultura wpływów, kumoterstwa i bezkarności musi się skończyć. Dla Dávili bez sprawiedliwości i bezpieczeństwa niemożliwe jest zbudowanie pokoju ani zagwarantowanie stabilnej przyszłości kraju.

Na koniec dziennikarka zaapelowała do społeczności międzynarodowej, a zwłaszcza do Stanów Zjednoczonych, o monitorowanie tego, co uważa za próbę cenzury. Dávila zapewniła, że ​​nie popełniła żadnych przestępstw ani nie ma ukrytych tajemnic, w przeciwieństwie do, jak powiedziała, przedstawicieli obecnego rządu i niektórych krewnych prezydenta. Na zakończenie powtórzyła, że ​​się ich nie boi i że będzie nadal korzystać z prawa do relacjonowania.

Konfrontacja między Nicolásem Petro a Vicky Dávilą odzwierciedla impas sądowo-polityczny. Podczas gdy syn prezydenta twierdzi, że jego prywatność i prawo do rzetelnego procesu zostały naruszone, kandydatka odpowiada, że ​​jest to mechanizm mający na celu uciszenie jej i uniemożliwienie ujawnienia faktów, które, jak twierdzi, ujawniają korupcję w bliskim otoczeniu prezydenta. Teraz, w atmosferze napięć między dziennikarstwem, polityką i sądownictwem, Prokuratura Generalna będzie musiała rozpatrzyć skargę.

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI EDITORIALNE